Man rợ

NộI Dung

• Ví dụ về sự man rợ
• Đặc điểm của sự man rợ
• Những sự man rợ khác

Các dã man Chúng là những tệ nạn về ngôn ngữ bao gồm phát âm hoặc viết sai một số từ nhất định, hoặc sử dụng từ không phù hợp, bởi vì chúng tin rằng chúng có một ý nghĩa nhất định, trong khi thực tế nghĩa của chúng khác nhau. Ví dụ: naides, guevo, bạn đã đi.

Ngôn ngữ Tây Ban Nha (giống như tất cả các ngôn ngữ khác) có một loạt các tài nguyên để giao tiếp, dù bằng miệng hay bằng văn bản, đều có hiệu quả, điều này một phần phụ thuộc vào việc người nhận hiểu hoặc giải mã thông điệp một cách chính xác.

Hầu hết mọi người đang đi học đều có được vốn từ vựng cơ bản và kiến ​​thức quy chuẩn chi phối ngôn ngữ của họ và có thể xây dựng các từ và câu bằng cách nói và viết một cách đầy đủ.

Ví dụ về sự man rợ

Dưới đây là một số từ man rợ rất phổ biến làm ví dụ, với sự giải thích tương ứng là từ chính xác:

1. 'Bạn đã mua' cho bạn đã mua.
2. ‘Guevo’ mỗi quả trứng
3. 'Khánh thành' bởi lễ khánh thành
4. 'Không ai' bởi không ai
5. ‘Picsa’ cho bánh pizza
6. ‘Cạn kiệt’ bằng câu hỏi
7. ‘Interperie’ bởi thời tiết xấu
8. "Bạn đã là" tại sao bạn đi
9. ‘Cả hai' cho cả hai
10. 'Jrito' bằng cách chiên
11. ‘Làm nó'Vì vậy, anh ta đã đuổi anh ta ra ngoài (bảo anh ta rời đi)
12. 'Tiếng Do Thái' bởi Israel (sinh ra ở Israel)
13. ‘Đổ’ để đổ
14. 'Người Hindu' bởi Indian (sinh ra ở Ấn Độ)
15. 'Trumpeting' vì vấp ngã
16. 'Thêm vào' nghiện
17. 'Ngoại trừ' ngoại trừ
18. Nó là 'Lego' trong lĩnh vực này (có nghĩa là bạn không phải là chuyên gia trong chủ đề đó, nhưng nó thường được sử dụng khi muốn nói khác)
19. 'Libido' cho ham muốn tình dục
20. "Đã có" cho đó

Đặc điểm của sự man rợ

Khái niệm của dã man Nó có xu hướng mang một sắc thái đáng ghét bởi vì, nếu chúng ta nhìn vào từ nguyên của nó, man rợ liên quan đến bạo lực, mộc mạc hoặc bất cẩn, và truyền đạt ý tưởng rằng chủ nghĩa man rợ sẽ được sử dụng bởi những người nằm trong các tầng lớp văn hóa xã hội khá thấp, không được phú cho các kỹ năng ngôn ngữ để xác định các đường đi chính xác của ngôn ngữ.

Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, sự man rợ không làm gì khác hơn là tuân theo các quy tắc chung của ngôn ngữ và áp dụng chúng vào những trường hợp không thể tùy tiện làm như vậy, vì vậy sự nhầm lẫn là kết quả thường xuyên nhất.

Không phải ngẫu nhiên mà sự man rợ là:

• Những sai lầm điển hình của trẻ em. Ví dụ: Tôithổi kèn (thay vì Tôi đã vấp ngã)
• Cách chia động từ sai. Ví dụ: tôi biết (thay vì Tôi biết) hoặc là Đừng nản chí (thay vì Đừng nản chí)
• Số nhiều được xây dựng kém. Ví dụ:Chân tôi đau (thay vì Chân tôi đau)
• Một sốtính từ gentilic. Trong những trường hợp này, có một vấn đề khác, đó là tên riêng của cùng một địa phương trong phiên bản rút gọn của nó (ví dụ:Santiago) có thể tham khảo các thành phố khác nhau (S. del Estero, S. de Chile, S. de Compostela), và chúng giả sử các tên khác nhau: santiagueño, santiaguino và santiaguense, tương ứng.

Những sự man rợ khác

Ý tưởng khác về sự man rợ liên quan nhiều hơn đến bản chất của thuật ngữ và tương ứng với những từ được sử dụng sai do đơn giản là không biết chính tả, cách phát âm hoặc nghĩa chính xác của chúng.

Rõ ràng là nguồn gốc trực tiếp nhất của những sự man rợ này là sự lưu truyền giữa các thế hệ những từ này được phát âm sai hoặc sử dụng sai, sau này sẽ được lặp lại với cùng một lỗi.

Trong một số trường hợp, sự man rợ liên quan chặt chẽ hơn đến cách phát âm điển hình của một vùng nhất định và ảnh hưởng của các ngôn ngữ khác trong các xã hội đa văn hóa, điều này bổ sung thêm một yếu tố trong việc xác định lỗi chuẩn.

Nó có thể phục vụ bạn:

• Gia đình Lexical
• Tiếng lóng
• Từ vựng khu vực và từ vựng thế hệ
• Localisms (từ các quốc gia khác nhau)
• Neologisms
• Xenisms

Theo với: